來談談「個人網站」這件事

近幾年有個現象，除了技術性的內容外，搜尋出來的結果十之八九是以下幾類

1. 社交網站（例如FB）
2. Google地圖之類的結果
3. 百科（大多是維基百科，少數是獨立性的百科，像是遊戯王カードWiki）

舉例來說，我今天想找間餐廳，搜尋出來的結果可能這間餐廳只有 FB 專頁，連用個 weebly 做的簡單網站都沒有。

但當我今天想要搜尋技術內容，例如 Java 的 Spring MVC 的教學，最前面的搜尋結果，由於是程式方面，所以可能有 Stockoverflow ，但剩下來的結果絕大多數都是 Blog 文章或論壇貼文。

最近看到《「網站」已死，沒人關心》這篇文章（原文是«Websites Are Dead (and Nobody Has Noticed)»）因而有感而發。

相比 10 年前 Web 2.0 的時代，那個時候 Blog 的如雨後春筍一般不斷迸出，像我的興趣——ACGN，在那個時候，隨便一部動畫，在網上都有許多寫該動畫感想的 Blog。

加上靠Blog賺錢的觀念盛行，需多人就這樣投入Blog文章，靠Blog賺錢（先不談Blog到底能賺到多少）。

但是現在，大多數人的文章是放在像是FB、IG之類的社交網站，簡短的內容也不會寫成Blog而是放到 twitter

這種變化我得說真的很可惜，社交網站有它的優點在，像是

1. 發文方便
• 像 twitter，你只需要一句話，甚至一張圖，就可以發一篇文了，但一般人不會這樣發 Blog（當然不是不可以啦）。
2. 容易取得關注
• 社交網站都有「跟隨」功能，讓你隨時追蹤對方的最新發文。Blog 雖然也有 RSS 的功能，但是隨著 Google Chrome 沒內建閱讀器、Google Reader 停止服務，RSS也逐漸被淡忘，但實際上 RSS 還是依舊活著，甚至 Google Chrome最近也開始要把 RSS 加回來

如果只是用來社交、個人分享，那社交網站確實是個好選項。但是其他就不一定了。

如果我看到有個做網購的，只有FB，那這個網購在我心中就會扣分了，甚至喪失去購買的動力。

此外，社交網站對於尋找舊資料，例如過去發的文章，其實很不友好。由於要保持在同一頁的關係，無論是看單一帳號的文章還是搜尋，只要內容一多起來就很不方便。

總的來說，個人網站還是必要的，除非你完全不在意搜尋引擎而且你認為你的內容缺乏重要性，不然，即便只是放在 weebly 這種託管平台的網站也好過完全沒有。