期待好久了～
說是這麼說啦，其實看過幾次預告片以後，就大概猜到會改編很多。
實際上也與我預期一樣的失望……
其實當初看預告片，有幾個角色根本是原作沒有的，例如傳教士這個，很明顯就是改編
不過實際看了以後，改編的量還不是普通的多
首先光是白羅就改很多了，我明白因為媒體不同，一定會有設定上的改動，但也別改成福爾摩斯系的偵探啊！😡
一開始在哭牆那邊的推理，我上網查了一下，那好像是導演原創的吧，不管是不是，那段推理實在是一點都沒有白羅的味道！
白羅是「安樂椅偵探」，是「依靠心理去推敲真相」的人，但哭牆那段的推理是福爾摩斯式的「依照現場遺留下來的線索來推敲真相」的做法。
另外就是白羅性格，電影的白羅只剩下「對於儀容的龜毛」有留下來了。
劇中白羅踩到屎時的反應是讓另外一隻腳去踩，使之平衡；但如果是原作的白羅，可是那種「無論如何趕時間也要先把自己衣服先摺疊好放入行李箱出門」的那種龜毛，踩到屎後的反應應該是要馬上回家換另一雙才對。
此外，劇中的白羅太暴躁了。原作可是很輕鬆的詢問各位嫌犯，還會用幽默感來安撫嫌犯，讓嫌犯不要那麼緊張。
那電影呢？
電影的白羅到了後期的EQ也太低了，哪有這麼常大吼的白羅啊？
而且電影沒事給白羅加個內心有傷痛的設定幹嘛？
凱薩琳是誰？
沒聽過的孩子啊⁉
白羅除了暴躁，還被改的有點急躁。本來那不到最後一刻不明講的故作神秘風格蕩然無存。
而白羅接下案子的作法也是改很大，改不用錢的（是說這梗還有人記得嗎）
原作是很欣喜地接受這個案子；但電影卻是拗不過布克先生才接的
而且一開始以「休假」推託，拜託，原作白羅雖然已經退休了，但遇到有興趣的案子還是會接的耶
推理部分，原作是「詢問各位嫌犯」→「腦內思考，得出一種結論」→「再次詢問，以確認自己結論是否正確」
電影直接把兩次詢問融合在一起，還融合得很差
雖然我能理解這是電影時間長度不夠不得不作的變動，但實在是改得很差
原作是「我覺得你可能是XXX，那我實驗一下，你是否真的如我猜測」，但電影卻變成「我推測你XXX，等等，你該不會是OOO吧」。
就像把好好的沙拉到在主餐上面，還給他攪拌均勻。或許可以有賣像，但一知道原來的餐點是沙拉和主餐後就很想把經理叫過來罵。
也因為趕快車，原作有好多重要的點都不見了。例如大雪崩對案情的意義、白羅怎麼解釋他提出的10個問題（電影裡面是問瑪麗・德本漢）……等等（還有很多不見的點因為會劇透小說就不提了）
整段推理唯一值得讚賞的就是拍攝方式吧，不斷藉由切換場景來表達對每人的詢問。
最後的結局，電影實在是太陰鬱了
原作是一種 Happy Ending 的氣氛；但電影卻給我一種復健剛結束的感覺
用兩句話來總結感想的話，就是「我要看的是赫丘勒·白羅的故事，結果看到的是一個雖然同名同姓也有同樣職業卻『完全不同』的人的故事」
如果要評分的話，大概是 ★☆☆☆☆
真心建議喜愛原作的可以省下電影票錢了
但如果沒看過原作的話，還是能看就是
沒有留言:
張貼留言
小提示：留言時，可以使用粗體（<b>）、斜體（<i>）、超連結（<a href="網址"> </a>）。另外，以「名稱/網址」留言時，網址可以留空的。